南京律师事务所
设为聚星pk拾
加入收藏
咨询中心
聚星pk拾
合同法公司法债权债务知识产权劳动人事婚姻家庭房产.拆迁建筑工程交通.医疗损害赔偿投资金融保险网络法律国际贸易海事海商刑事辩护
  [聚星pk拾]> 正文

合同诈骗罪的量刑

来源:南京律师网 tenpo-take.com  阅读:3
    【三年以下有期徒刑、拘役、单处罚金法定基准刑参照点】
      个人合同诈骗,数额不满5000元的,单处罚金刑;5000元以上不满1万元的,为拘役刑;1万元的,为有期徒刑六个月;每增加1200元,刑期增加一个月。
      【三年以上十年以下有期徒刑法定基准刑参照点】
      个人合同诈骗数额满3万元,具有下列情形之一的,为有期徒刑三年。数额每增加2000元,刑期增加一个月。具有两个以上情形的,在六个月之内酌情增加刑期:
      (一)诈骗集团的首要分子或者共同诈骗犯罪中情节严重的主犯;
      (二)惯犯或者流窜作案危害严重的;
      (三)诈骗法人、其他组织或者个人急需的生产资料,严重影响生产或者造成其他严重损失的;
      (四)诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、救济、医疗款物,造成严重后果的;
      (五)挥霍诈骗的财物,致使诈骗的财物无法返还的;
      (六)使用诈骗的财物进行违法犯罪活动的;
      (七)曾因诈骗受过刑事处罚的;
      (八)导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的;
      (九)具有其他严重情节的。
      个人合同诈骗,犯罪数额4万元以上不满20万元的,犯罪数额4万元,为有期徒刑三年,每增加2000元,刑期增加一个月。
      【十年以上有期徒刑法定基准刑参照点】
      (一)个人合同诈骗,数额10万元,并具有上列情形之一的,为有期徒刑十年;每增加1万元,刑期增加一个月;每增加情形之一,刑期增加六个月;
      (二)个人合同诈骗,数额20万元的,法定基准刑为有期徒刑十年;每增加1.6万元,刑期增加一个月。
      【单位犯罪责任人员法定基准刑参照点】
      (一)单位合同诈骗,数额5万元以上不满8万元的,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处罚金刑;8万元以上不满10万元的,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处拘役刑;10万元,为有期徒刑六个月;每增加3300元,刑期增加一个月;
      (二)单位合同诈骗,数额20万元的,直接负责的主管人员和其他直接责任人员法定基准刑参照点为有期徒刑三年;每增加2000元,刑期增加一个月;
      (三)单位合同诈骗,数额200万元的, 直接负责的主管人员和其他直接责任人员法定基准刑参照点为有期徒刑十年;每增加1万元,刑期增加一个月。
·最高法院出台意见明确赔钱减刑的适用范围
      在我国刑事司法实践中,不被判处死刑的刑事案件被告人,如果能够积极赔偿被害人的损失,法院在判决时可以酌情从轻处理。这一做法被通俗地理解是“赔钱减刑”,曾一再引发争议。 ......

·利用ATM机故障恶意取款行为构成盗窃罪的情形
      在利用ATM机故障恶意取款的行为中,行为人打破银行对额外款项的占有,建立了自己对款项的占有,实施了转移财物占有关系的行为。在这种前提下,行为是否构成盗窃罪,取决于行为人的取款行为(转移......

·利用ATM机故障恶意取款行为不构成侵占罪
      在刑法规定的侵犯财产犯罪的罪群体系中,侵占罪和盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪等都属于不正当地占有他人财产的取得罪,所不同的是他们取得财物的方式不一样。盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪等是占有转移罪,而侵占罪属于占有不转......

·抢劫罪量刑标准
      一、量刑基准的确定(一)、三年以上十年以下有期徒刑的量刑基准抢劫一次,基准刑为有期徒刑四年。抢劫二次,基准刑为有期徒刑六年。抢......

·人民法院量刑指导意见(试行)2010
      最高人民法院关于印发《人民法院量刑指导意见(试行)》通知  法发〔2010〕36号  各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院:  “规范裁量权,将量刑......

·故意杀人罪量刑标准
      故意杀人罪,是指故意非法剥夺他人生命的行为。故意非法剥夺他人生命,不论是否达到目的,即不管是既遂还是未遂,行为人只要在客观上实施了非法剥夺他人生命的行为,就构成本罪。&nb......

·解读“上诉不增加或加重附加刑”
      如何理解“上诉不加刑”?从刑事诉讼法第一百九十条规定的立法本意来讲,就是不能给被告人的上诉设置任何障碍,使被告人的上诉渠道畅通无阻。实行上诉不加刑原则,一方面可以彻底消除被告人的顾虑,使其能够放......

·利用ATM机故障恶意取款行为不构成信用卡诈骗罪
      在对许霆案定性的争论中,有学者主张类似行为属于刑法第196条信用卡诈骗罪中的“恶意透支”,应当以信用卡诈骗罪处罚,理由是:“许某明知本人银行卡中的余额不足,利用ATM机的发生错误,未经许可......

·物业管理方面的纠纷
·交通事故连带责任的17种情况总结
·人寿保险
·酒驾是否理赔?

推荐内容:
·酒驾是否理赔?
·物业管理方面的纠纷
在线咨询
 8630-9110
热线聚星pk拾:025-86309110
工作时间:AM8:00-FM21:00
 专业律师
最新内容


热点内容

聚星pk拾官网聚星pk拾网址聚星pk拾平台聚星pk拾app聚星pk拾下载